(TJ - SP 2017 - Escrevente Técnico Judiciário - Banca: VUNESP) Sabendo que é verdadeira a afirmação “Todos os alunos de Fulano foram aprovados no concurso”, então é necessariamente verdade:

(A) Se Carlos não foi aprovado no concurso, então ele não é aluno de Fulano.
(B) Fulano não foi aprovado no concurso.
(C) Se Elvis foi aprovado no concurso, então ele é aluno de Fulano.
(D) Fulano foi aprovado no concurso.
(E) Se Roberto não é aluno de Fulano, então ele não foi aprovado no concurso.

Solução: nesta questão de Raciocínio Lógico do Concurso de 2017 para Escrevente Técnico Judiciário do TJ - SP, Banca examinadora: VUNESP, podemos usar diagramas lógicos.

Repare que as alternativas (B) e (E) precisam ser eliminadas, pois nenhuma informação foi dada acerca de Fulano ter feito ou não ter feito o concurso, ter sido aprovado ou não.  A única coisa que sabemos até agora é que todos os alunos de Fulano estão no grupo de alunos aprovados no concurso.  Com esta informação e este diagrama, vamos julgar as alternativas restantes.

(A) Se Carlos não foi aprovado no concurso, então ele não é aluno de Fulano.

Essa é a alternativa verdadeira.  Basta visualizar o seguinte:


A grosso modo, todos os alunos de Fulano foram aprovados, se Carlos não foi aprovado, então está correto que ele não é um dos alunos de Fulano.

Alternativa correta é a letra a).

(C) Se Elvis foi aprovado no concurso, então ele é aluno de Fulano.

Não necessariamente, Elvis pode ter sido aprovado no concurso, mas não ter estudado com Fulano, essa possibilidade existe.


(E) Se Roberto não é aluno de Fulano, então ele não foi aprovado no concurso.

Não necessariamente, Roberto pode não ser um dos alunos de Fulano, e mesmo assim ter passado no concurso, essa possibilidade existe.



Aproveite e continue praticando com uma lista de questões de matemática do TJ-SP Escrevente Técnico Judiciário.

Um forte abraço e bons estudos.